少妇午夜福利一区二区,亚洲不卡视频免费观看,337P日本大胆欧久久,久在线久热精品婷婷白嫩大三,亚洲亚洲人成综合丝袜图片,亚洲熟女乱综合一区二区在线,国产一区在线观看国产对白

佳學(xué)基因遺傳病基因檢測(cè)機(jī)構(gòu)排名,三甲醫(yī)院的選擇

基因檢測(cè)就找佳學(xué)基因!

熱門搜索
  • 癲癇
  • 精神分裂癥
  • 魚鱗病
  • 白癜風(fēng)
  • 唇腭裂
  • 多指并指
  • 特發(fā)性震顫
  • 白化病
  • 色素失禁癥
  • 狐臭
  • 斜視
  • 視網(wǎng)膜色素變性
  • 脊髓小腦萎縮
  • 軟骨發(fā)育不全
  • 血友病

客服電話

4001601189

在線咨詢

CONSULTATION

一鍵分享

CLICK SHARING

返回頂部

BACK TO TOP

分享基因科技,實(shí)現(xiàn)人人健康!
×
查病因,阻遺傳,哪里干?佳學(xué)基因準(zhǔn)確有效服務(wù)好! 靶向用藥怎么搞,佳學(xué)基因測(cè)基因,優(yōu)化療效 風(fēng)險(xiǎn)基因哪里測(cè),佳學(xué)基因
當(dāng)前位置:????致電4001601189! > 檢測(cè)產(chǎn)品 > 遺傳病 > 神經(jīng)科 >

【佳學(xué)基因檢測(cè)】如何避免罹患精神病、精神類疾?。?/h1>
  • 來源:未知
  • 作者:佳學(xué)基因
  • 時(shí)間:2025-10-10 04:07
  • 閱讀數(shù):
【佳學(xué)基因檢測(cè)】如何避免罹患精神病、精神類疾??? 一、關(guān)于如何避免罹患精神類疾病的認(rèn)識(shí) 關(guān)于精神障礙(尤其是抑郁癥)預(yù)防和保護(hù)性因素的要點(diǎn): 主要內(nèi)容: 不可控或困難避免的風(fēng)

佳學(xué)基因檢測(cè)】如何避免罹患精神病、精神類疾病

一、關(guān)于如何避免罹患精神類疾病的認(rèn)識(shí)

關(guān)于精神障礙(尤其是抑郁癥)預(yù)防和保護(hù)性因素的要點(diǎn):

主要內(nèi)容:

  1. 不可控或困難避免的風(fēng)險(xiǎn)因素

    • 避免攜帶可能導(dǎo)致精神障礙的致病基因、高風(fēng)險(xiǎn)基因:如果直系親屬(如父母、兄弟姐妹)有精神疾病,個(gè)人有可能攜帶風(fēng)險(xiǎn)基因。一個(gè)有效的基因檢測(cè)可以對(duì)這種情況進(jìn)行評(píng)估,從而降低沒有根據(jù)的擔(dān)心所帶來的心理負(fù)擔(dān)?;驒z測(cè)結(jié)果也可以在婚前、孕能提前規(guī)劃從而降低高風(fēng)險(xiǎn)基因向后代傳遞所帶來的風(fēng)險(xiǎn)。

    • 避免嚴(yán)重的童年逆境:童年經(jīng)歷嚴(yán)重創(chuàng)傷、虐待或忽視,會(huì)顯著增加成年后精神障礙的風(fēng)險(xiǎn)。基因檢測(cè)科普及抑郁癥風(fēng)險(xiǎn)降低知識(shí),可以提高對(duì)嬰幼兒的看護(hù)水平,從而降低精神疾病的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)。

    • 拒絕藥物濫用:吸毒會(huì)增加精神障礙的發(fā)生概率。

  2. 可能通過兩個(gè)方面,積極有效地降低精神類疾病的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn),也就是生活中的精神疾病的保護(hù)性因素

    • 身體活動(dòng)(Physical Activity):有規(guī)律的運(yùn)動(dòng)可以通過緩解壓力,改善情緒,降低抑郁風(fēng)險(xiǎn)。

    • 社會(huì)支持(Social Support):擁有良好的人際關(guān)系、親友支持或社會(huì)網(wǎng)絡(luò),可以提高心理韌性,幫助抵御抑郁。

總結(jié)解釋:

通過廣泛而有效的科普,仍然可以通過 積極生活方式(運(yùn)動(dòng)) 建立 良好社會(huì)關(guān)系(支持網(wǎng)絡(luò)) 來增強(qiáng)心理和精神韌性,從而在一定程度上降低抑郁等精神障礙的風(fēng)險(xiǎn)。

 

佳學(xué)基因關(guān)于積極活動(dòng)懷重度抑郁的雙向影響分析

  • 研究方法:


    主要結(jié)果:


    結(jié)論與意義:

    • 樣本量:611,583 名成年參與者的 GWAS(全基因組關(guān)聯(lián)研究)匯總數(shù)據(jù)。

    • 分析工具:Mendelian randomization(孟德爾隨機(jī)化),通過遺傳變異來推斷因果關(guān)系,避免傳統(tǒng)觀察性研究中的混雜偏倚。

      佳學(xué)基因解碼通過孟德爾隨機(jī)化法研究?jī)蓚€(gè)因素之間的關(guān)系及作用方向
       

    • 活動(dòng)測(cè)量方式

      1. 加速度計(jì)測(cè)量的身體活動(dòng)(客觀測(cè)量)

      2. 自我報(bào)告的身體活動(dòng)(主觀測(cè)量)

    1. 加速度計(jì)測(cè)量的身體活動(dòng)與 MDD 的關(guān)系

      • 每增加 1 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差(SD)的平均加速度,MDD 風(fēng)險(xiǎn)降低約 26%(OR = 0.74,95% CI: 0.59–0.92,P = .006)。

      • 說明 客觀測(cè)量的身體活動(dòng)對(duì)抑郁有保護(hù)作用。

         

      • 圖2: 每條柱狀圖中的數(shù)字表示各五分位數(shù)參與者報(bào)告的平均體力活動(dòng)時(shí)長(zhǎng)。虛線表示樣本中抑郁癥的患病率(8.1%)。

    2. MDD 對(duì)身體活動(dòng)的反向影響(加速度計(jì)數(shù)據(jù))

      • 沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性(β = −0.08,95% CI: −0.47–0.32,P = .70)。

      • 說明 患有 MDD 不會(huì)顯著影響客觀測(cè)得的身體活動(dòng)水平。

    3. 自我報(bào)告的身體活動(dòng)與 MDD 的關(guān)系

      • 無(wú)顯著關(guān)聯(lián)(OR = 1.28,95% CI: 0.57–3.37,P = .48)。

      • 說明 自我報(bào)告的數(shù)據(jù)不可靠。

    4. MDD 對(duì)自我報(bào)告的身體活動(dòng)的反向影響

      • 也無(wú)顯著關(guān)聯(lián)(β = 0.02,95% CI: −0.008–0.05,P = .15)。

    • 客觀測(cè)量(加速度計(jì))的身體活動(dòng)與 MDD 有因果性的保護(hù)關(guān)系。

    • 自我報(bào)告的身體活動(dòng)與 MDD 無(wú)顯著關(guān)聯(lián),可能因?yàn)榇嬖谥饔^偏差或測(cè)量誤差。

    • 強(qiáng)調(diào)了 在流行病學(xué)和心理健康研究中使用客觀工具測(cè)量身體活動(dòng)的重要性。

    • 支持了一個(gè)重要假設(shè):增加身體活動(dòng)可能是抑郁預(yù)防的有效策略
       

      身體活動(dòng)水平與抑郁發(fā)生率之間的關(guān)系

      約8%(N = 628)的分析樣本在生活方式調(diào)查后的兩年內(nèi)符合基于電子健康記錄(EHR)的抑郁癥發(fā)病率標(biāo)準(zhǔn)。在兩年期間,參與體力活動(dòng)水平最低的參與者中,抑郁癥的發(fā)病率普遍較高(圖1)。具體而言,體力活動(dòng)水平最低的兩個(gè)五分位數(shù)(即每周活動(dòng)時(shí)間約為0至1.1小時(shí))的參與者,其抑郁癥的發(fā)病率高于平均水平,而體力活動(dòng)水平最高的五分位數(shù)(即每周平均活動(dòng)時(shí)間3.2至11.6小時(shí))的參與者,其抑郁癥的發(fā)病率低于平均水平。
    • 圖:每條柱狀圖中的數(shù)字表示各五分位數(shù)參與者報(bào)告的平均體力活動(dòng)時(shí)長(zhǎng)。虛線表示樣本中抑郁癥的患病率(8.1%)。
    • 研究樣本

      在兩年追蹤期內(nèi),共有 628 人(約 8%) 符合電子病歷(EHR)診斷的抑郁癥標(biāo)準(zhǔn)。


      結(jié)果顯示如下圖,在圖中橫坐標(biāo)為 身體活動(dòng)五分位數(shù)(quintiles),縱坐標(biāo)為 兩年內(nèi)新發(fā)抑郁的比例(%),柱子上標(biāo)注了各組的平均運(yùn)動(dòng)時(shí)長(zhǎng)(小時(shí)/周)與抑郁發(fā)生率:


      總結(jié)

      這說明 規(guī)律的身體活動(dòng)可能對(duì)預(yù)防抑郁有保護(hù)作用。

      • 人數(shù):7,968 人

      • 性別:57% 女性

      • 平均年齡:59.9 歲(SD = 15.9)

      • 教育水平:68% 具有大學(xué)或更高學(xué)歷

      • 活動(dòng)水平:0–43 小時(shí)/周,平均 4.4 小時(shí)/周

      1. 最低活動(dòng)水平(第1分位,約 0.1 小時(shí)/周)

        • 新發(fā)抑郁率最高,約 10%。

      2. 第2分位(約 1.1 小時(shí)/周)

        • 抑郁率為 9.5%,仍高于總體平均水平(約 8%)。

      3. 第3分位(約 3.2 小時(shí)/周)

        • 抑郁率顯著下降到 6.5%

      4. 第4分位(約 6 小時(shí)/周)

        • 抑郁率為 7.2%,略低于平均水平。

      5. 最高活動(dòng)水平(第5分位,約 11.6 小時(shí)/周)

        • 抑郁率為 6.2%,最低。

      • 低水平身體活動(dòng)(0–1.1 小時(shí)/周)人群抑郁發(fā)生率最高(約 9.5–10%)。

      • 中高水平身體活動(dòng)(3.2–11.6 小時(shí)/周)人群抑郁發(fā)生率較低(約 6.2–7.2%)。

      • 趨勢(shì):身體活動(dòng)越多,新發(fā)抑郁風(fēng)險(xiǎn)總體越低。

         

        運(yùn)動(dòng)對(duì)具有不同基因檢測(cè)風(fēng)險(xiǎn)組的影響

        如圖 2 所示,在每個(gè)多基因風(fēng)險(xiǎn)組中,參與較高體力活動(dòng)的個(gè)體(根據(jù)圖 1 中的描述性定義,為 3 分位數(shù)或更高)的抑郁癥患病率較低;基于 Yates 連續(xù)性校正的比例等值檢驗(yàn),這些差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。例如,多基因風(fēng)險(xiǎn)較高的活躍個(gè)體的抑郁癥患病率 (8.1%) 低于遺傳易感性相似的不活躍個(gè)體 (13%) (p=.003),但與多基因風(fēng)險(xiǎn)較低但活躍程度較低的個(gè)體 (8.7%) 的患病率相對(duì)相似 (p=.75)。
    • 運(yùn)動(dòng)對(duì)不同基因檢測(cè)風(fēng)險(xiǎn)組抑郁癥發(fā)生率的影響。帶有跑步圖標(biāo)的條形表示體力活動(dòng)較高的組(Q3-Q5;每周至少約3.2小時(shí))。無(wú)圖標(biāo)的條形表示體力活動(dòng)較低的組(Q1-Q2;每周0至約1.1小時(shí))。虛線表示樣本中抑郁癥的患病率(8.1%)。

運(yùn)動(dòng)對(duì)不同基因檢測(cè)風(fēng)險(xiǎn)組的抑郁癥發(fā)生的降低作用

通過觀察按多基因風(fēng)險(xiǎn)分層的個(gè)體群體(圖 3),我們觀察到,與平均體力活動(dòng)水平相比,從事更高水平的體力活動(dòng)與低多基因風(fēng)險(xiǎn)個(gè)體(活動(dòng)量每增加 1 SD aOR = 0.62,95% CI = 0.47–0.80,p = 0.0004)、中多基因風(fēng)險(xiǎn)個(gè)體(活動(dòng)量每增加 1 SD aOR = 0.89,95% CI = 0.79–0.99,p = 0.038)和高多基因風(fēng)險(xiǎn)個(gè)體(活動(dòng)量每增加 1 SD aOR = 0.82,95% CI = 0.68–0.98,p = 0.034)患抑郁癥的幾率降低有關(guān)。當(dāng)基于三分位數(shù)(N=2,656,多基因風(fēng)險(xiǎn)高)而非五分位數(shù)(N=1,593,多基因風(fēng)險(xiǎn)高)定義多基因風(fēng)險(xiǎn)組時(shí),這種保護(hù)作用的模式仍然相似,并且對(duì)于多基因風(fēng)險(xiǎn)高組而言,這種保護(hù)作用甚至更為穩(wěn)健(補(bǔ)充材料S5)。然而,所有組間的置信區(qū)間重疊,以及體力活動(dòng)與多基因風(fēng)險(xiǎn)之間缺乏顯著的乘積交互作用,表明盡管亞組內(nèi)的估計(jì)值存在差異,但體力活動(dòng)的保護(hù)作用可能在所有多基因風(fēng)險(xiǎn)水平上都有效。
在同一模型中,多基因風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分和體力活動(dòng)均與抑郁癥的發(fā)生相關(guān)。抑郁癥的多基因風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分與抑郁癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)增加相關(guān),多基因風(fēng)險(xiǎn)每增加1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差,抑郁癥的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)會(huì)增加20% (aOR) = 1.20,95% 置信區(qū)間 (CI) = 1.11–1.31,p = 1.04 × 10−5),而較高的體力活動(dòng)水平與抑郁癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)降低相關(guān),活動(dòng)量每增加1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差,即每周大約增加4小時(shí),抑郁癥的發(fā)病率降低17%(aOR = 0.83,95% CI = 0.75–0.90,p = 3.97 × 10−5)。考慮到代謝當(dāng)量小時(shí)數(shù) (MET),體力活動(dòng)的估計(jì)效應(yīng)幾乎沒有變化(活動(dòng)量每增加 1 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差,aOR = 0.82,95% CI = 0.75–0.90,p = 5.74 × 10−5)。值得注意的是,抑郁癥的多基因風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分與報(bào)告的活動(dòng)水平無(wú)顯著相關(guān)性(r = 0.006,p = 0.56),提示其對(duì)抑郁癥發(fā)病率具有相對(duì)特異性。

通過檢驗(yàn)潛在的混雜因素,佳學(xué)基因檢測(cè)發(fā)現(xiàn)較高的 BMI 水平與體力活動(dòng)減少(r = −.23,p < 2.2 × 10−16)、抑郁癥多基因風(fēng)險(xiǎn)增加(r = 0.03,p = 0.0004)和抑郁癥發(fā)病率(r = 0.04,p = 0.0002)相關(guān);相反,較高的教育程度與體力活動(dòng)增加(r = 0.11,p < 2.2 × 10−16)、抑郁癥多基因風(fēng)險(xiǎn)降低(r = −.03,p = 0.01)和抑郁癥發(fā)病率降低(r = −.05,p = 5.1 × 10−6)相關(guān)。就業(yè)狀況與抑郁癥發(fā)病率(r = 0.01,p = 0.22)或抑郁癥多基因風(fēng)險(xiǎn)(r = −0.005,p = 0.66)無(wú)關(guān),但與體力活動(dòng)增加(r = 0.08,p = 9.1 × 10−12)有關(guān)。正如預(yù)期的那樣,系統(tǒng)中先前抑郁癥的證據(jù)與抑郁癥的發(fā)生率(r = .27,p < 2.2 × 10−16)、抑郁癥的多基因風(fēng)險(xiǎn)(r = .05,p = 4.16 × 10−5)以及基線較低的活動(dòng)水平(r = −.04,p = 0.002)相關(guān)。然而,即使同時(shí)調(diào)整了 BMI、教育程度、就業(yè)狀況和既往抑郁癥后,多基因風(fēng)險(xiǎn)和體力活動(dòng)的主要影響仍然存在(多基因風(fēng)險(xiǎn)每增加 1 SD,aOR = 1.16,95% CI = 1.06–1.26,p = 0.0011;活動(dòng)量每增加 1 SD,aOR = 0.87,95% CI = 0.79–0.95,p = 0.004;有關(guān)完整模型結(jié)果,請(qǐng)參閱補(bǔ)充材料 S6),這表明觀察到的與抑郁癥發(fā)病率的關(guān)聯(lián)主要不是通過與預(yù)先存在的 BMI、就業(yè)狀況、教育程度甚至既往抑郁癥的重疊來解釋的。

 體力活動(dòng)對(duì)每個(gè)多基因風(fēng)險(xiǎn)組內(nèi)發(fā)病抑郁癥的影響。

如何進(jìn)行運(yùn)動(dòng),才能有效降低抑郁癥的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)?

各類體力活動(dòng)均呈中等程度的正相關(guān)(r = 0.04 至 0.42)(圖 4),其中慢跑和跑步(r = 0.42)、低強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)(例如瑜伽、伸展運(yùn)動(dòng))和高強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)(例如舞蹈、有氧運(yùn)動(dòng)、使用健身器材)(r = 0.37)以及低強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)和步行(r = 0.26)之間的相關(guān)性最高。檢查每種體力活動(dòng)亞型后,我們觀察到跑步和步行均與抑郁癥發(fā)病率呈名義關(guān)聯(lián)(跑步每增加 1 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差,aOR = 0.87,95% CI = 0.78–0.96,p = 0.013;步行每增加 1 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差,aOR = 0.89,95% CI = 0.80–0.97,p = 0.013),即使在調(diào)整多基因風(fēng)險(xiǎn)后也是如此。我們沒有發(fā)現(xiàn)慢跑、騎自行車、球拍類運(yùn)動(dòng)或游泳與抑郁癥發(fā)病之間存在顯著關(guān)聯(lián)。低強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)(例如瑜伽、伸展運(yùn)動(dòng))和高強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)(例如舞蹈、有氧運(yùn)動(dòng)、使用健身器材)均顯示出與抑郁癥發(fā)病具有保護(hù)性關(guān)聯(lián),即使在校正了抑郁癥的多基因風(fēng)險(xiǎn)后,這種關(guān)聯(lián)仍然經(jīng)受住了多重檢驗(yàn)校正(低強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)每增加1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差,aOR = 0.86,95% CI = 0.77–0.95,p = 0.0062;高強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)每增加1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差,aOR = 0.84,95% CI = 0.76–0.93,p = 0.0011)。

1. 各類運(yùn)動(dòng)之間的相關(guān)性

  • 各類身體活動(dòng)之間都有一定程度的正相關(guān)(r = 0.04 ~ 0.42)。

  • 相關(guān)性最高的是:

    • 慢跑(jogging)和跑步(running):r = 0.42

    • 低強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)(如瑜伽、拉伸)和高強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)(如舞蹈、有氧運(yùn)動(dòng)、健身器械):r = 0.37

    • 低強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)和步行:r = 0.26


       

      2. 各類運(yùn)動(dòng)與抑郁風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系

      • 跑步(Running):

        • 與抑郁發(fā)病呈顯著保護(hù)性關(guān)聯(lián)。

        • 每增加 1 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差(SD)的跑步量,抑郁風(fēng)險(xiǎn)降低 13%(aOR = 0.87,95% CI = 0.78–0.96,p = 0.013)。

      • 步行(Walking):

        • 同樣顯示保護(hù)作用。

        • 每增加 1 SD,抑郁風(fēng)險(xiǎn)降低 11%(aOR = 0.89,95% CI = 0.80–0.97,p = 0.013)。

      • 慢跑、騎車、球拍類運(yùn)動(dòng)、游泳:

        • 未發(fā)現(xiàn)顯著關(guān)聯(lián)。

      • 低強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)(如瑜伽、拉伸):

        • 顯著保護(hù)性作用。

        • 每增加 1 SD,抑郁風(fēng)險(xiǎn)降低 14%(aOR = 0.86,95% CI = 0.77–0.95,p = 0.0062)。

      • 高強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)(如舞蹈、有氧運(yùn)動(dòng)、健身器械):

        • 顯著保護(hù)性作用。

        • 每增加 1 SD,抑郁風(fēng)險(xiǎn)降低 16%(aOR = 0.84,95% CI = 0.76–0.93,p = 0.0011)。

      (以上結(jié)果均在控制了抑郁的多基因風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)?shù)后依然成立,說明其效應(yīng)獨(dú)立于遺傳易感性。)


      3. 總結(jié)

      • 跑步、步行、低強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)和高強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)均與較低的抑郁風(fēng)險(xiǎn)顯著相關(guān)。

      • 慢跑、騎車、球拍類運(yùn)動(dòng)、游泳則沒有顯著關(guān)聯(lián)。

      • 保護(hù)作用最強(qiáng)的是高強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)(風(fēng)險(xiǎn)下降約 16%)。

      • 結(jié)論:無(wú)論低強(qiáng)度還是高強(qiáng)度運(yùn)動(dòng),規(guī)律參與都對(duì)抑郁有保護(hù)效應(yīng),且部分傳統(tǒng)“輕度運(yùn)動(dòng)”(如步行、瑜伽)同樣重要。

 


(責(zé)任編輯:佳學(xué)基因)
頂一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
推薦內(nèi)容:
來了,就說兩句!
請(qǐng)自覺遵守互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的政策法規(guī),嚴(yán)禁發(fā)布色情、暴力、反動(dòng)的言論。
評(píng)價(jià):
表情:
用戶名: 驗(yàn)證碼: 點(diǎn)擊我更換圖片

Copyright © 2013-2033 網(wǎng)站由佳學(xué)基因醫(yī)學(xué)技術(shù)(北京)有限公司,湖北佳學(xué)基因醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室有限公司所有 京ICP備16057506號(hào)-1;鄂ICP備2021017120號(hào)-1

設(shè)計(jì)制作 基因解碼基因檢測(cè)信息技術(shù)部